Medio ambiente: Conciencia creciente

Medio ambiente: Conciencia creciente

La conciencia ambiental ha ido creciendo constantemente durante las últimas décadas, y aunque las actividades humanas siguen estando lejos de ser sostenibles, ha habido un despertar en los últimos años, por lo que el medio ambiente se considera cada vez más fundamental para el progreso social y económico. Incluso si todavía no hay un acuerdo claro sobre cómo incorporarlo.

The Lancet Planetary Health, 06/2019Surging awareness

Los Informes de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) y el Acuerdo de París de Landmark 2016, sin duda, han desempeñado un papel importante en el avance de este diálogo. Al igual que la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Estos procesos basados en la ciencia han suscitado mucha oposición, alguna bien documentada. Sin embargo, los argumentos en contra han ido cediendo espacio y, aunque siguen siendo defensores de la política antiambiental prominentes y poderosos, sus opiniones son cada vez más difíciles de defender a la luz de la evidencia. Esto se ilustra muy bien en el informe anual de riesgos globales del Foro Económico Mundial, en el que los riesgos ambientales plantean muchos de los riesgos más impactantes y probables para la sociedad, incluso en el contexto de preocupaciones como la inestabilidad geopolítica.

Si la última década ha experimentado un aumento en la preocupación por el medio ambiente, los últimos 6 meses han sido más parecidos a una marejada ciclónica. La campaña de Greta Thunberg, que comenzó hace menos de un año, ha generado el movimiento juvenil mundial Friday For Future, que presiona a los gobiernos nacionales para la acción de la política climática. En Londres, las protestas de una semana del grupo Extinction Rebellion fueron increíblemente exitosas, generalmente bien recibidas por el público y fundamentales en el Parlamento del Reino Unido que declaró una emergencia ambiental y climática. El momento en que se produjo el documento Cambio Climático de David Attenborough: los hechos le dieron la razón a esta protesta y ayudó a remover la conciencia pública, al menos en el Reino Unido. Esto culminó en última instancia cuando el gobierno del Reino Unido se comprometió a una emisión neta cero de carbono para 2050, un resultado verdaderamente notable. Mientras tanto, en los Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez y otros han estado presionando para que el New Deal de Green invoque el estilo de respuesta de Roosevelt a la Gran Depresión para enfrentar el cambio climático y la desigualdad.

El Informe Especial del IPCC sobre el Calentamiento Global de 1,5 ° C, publicado a fines de 2018, demostró cuán drásticos y profundos deben ser los cambios sociales, políticos y de infraestructura si queremos mantener el cambio climático dentro de límites relativamente seguros. Además, se demostró que incluso los aumentos adicionales relativamente modestos en la temperatura promedio global tienen impactos potencialmente graves. Esto parece ser la fuente de los 12 años para salvar la retórica mundial que se ha convertido en algo común; es decir, tenemos 12 años para reducir las emisiones lo suficiente como para evitar que se alcancen niveles peligrosos de cambio climático. A principios de 2019, la importancia clave de los alimentos que comemos tanto para la salud humana como para la del planeta fue el tema de EAT – Lancet Comisión sobre dietas saludables de sistemas alimentarios sostenibles que también atrajo la atención pública de todo el mundo.

En este rico contexto de movimientos sociales emergentes y evaluaciones convincentes basadas en la ciencia, vino el Informe de Evaluación Global sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistema de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistema (IPBES), basado en el proceso del IPCC. Aunque hasta ahora solo se dispone del resumen para los formuladores de políticas, esta es la primera evaluación intergubernamental de la biodiversidad, los servicios de los ecosistemas y los escenarios para la protección de la biodiversidad. Se espera que este proceso facilite los esfuerzos coordinados para proteger la biodiversidad. El informe resume la evidencia de la fuerte disminución de la biodiversidad y las interacciones de los ecosistemas asociados a nivel mundial, y muestra cómo estos están vinculados a los conductores (nuestras actividades) que se están acelerando, no atenuando. En consecuencia, no estamos logrando muchos objetivos de conservación preexistentes. Esta es una imagen bastante sombría, pero el informe concluye, de la misma manera que lo hizo el informe del IPCC 1,5 ° C, que las soluciones son posibles, pero que se necesitan cambios transformativos. Reflejando aspectos del informe EAT-Lancet, los sistemas alimentarios se identifican como componentes clave de esta transición debido al papel de la agricultura en la gestión de grandes extensiones de tierra y la pesca en la captura excesiva de los océanos. Un punto clave es la importancia que tienen los ecosistemas en funcionamiento para nuestra propia salud y bienestar, ayudando con las reducciones de emisiones, la protección contra las inclemencias del tiempo, la provisión de agua potable, los alimentos y mucho más. Ahora está claro que necesitamos una respuesta doble a las crisis ecológicas y climáticas y que esto requiere cambios fundamentales en la forma en que nos organizamos. Nuestro objetivo es ofrecer las investigaciones importantes y comentarios sobre estos temas interrelacionados en los próximos meses y años.